我国水利工程全过程工程造价有哪些问题存在?
龙腾造价 l 2018-09-07 16:31:38
现阶段,水利工程发展迅速,作为促进我国社会以及国民经济发展的基础产业,对我国经济的发展具有十分重要的作用。企业在建设工程项目的过程中,如果想要缩短工程周期、减少工程投资、提高工程质量和效益,就必须有效控制和管理水利工程造价的全过程,使其渗透在工程的各个阶段,通过主动管理经济指标的方式,实现其社会效益以及经济效益。基于此,本文将针对利工程全过程工程造价的控制这一课题展开深入研究,通过分析水利工程全过程工程造价存在的问题,针对性的提出几点有效策略,促进水利工程企业的良好发展。
1、在工程决策阶段缺乏确切的依据
通常情况下,水利工程建造期间都会存在一些问题,导致工程周期被延长,进而出现投资膨胀的情况,使得工程的造价处于较高水平。究其根本原因,主要是由于建筑行业缺少规范的法律条文,进而导致建筑行业的市场运行处于秩序混乱的状态,很多建筑企业为了获取更大的经济效益,便采取一些违反法律条文的手段,加剧了市场秩序的混乱程度。建筑企业的这种做法固然可以获取短时间内的好处,但是利润并不客观,且因为对市场运行秩序造成了恶劣影响,会影响行业的发展,进而使得企业的长期发展受到阻力[1]。
2、设计阶段缺乏严格控制
建筑质量以及材料一直都是设计单位关注的重点,但是在实际建设的过程,却往往因为对这两点的过度关注,而忽略了前期的设计,继而导致一些水利工程的设计存在性价比偏低的情况,甚至对工程使用寿命造成严重的影响。投资水利工程行业的项目时,任何一个环节的费用占比都远远高出设计环节。据某项研究显示,项目的总投资中,仅有5%的费用用于设计环节,但是设计环节对于水利工程的施工具有指导性作用,这就导致设计环节出现问题之后,严重印象概念股施工质量。而很多的水利建设企业,在施工中发现问题之后,才会依据具体问题制定解决方案,进而对设计进行改进,但是这一做法将会使企业失去主动权,同时严重影响工程质量[2]。
3、工程量清单的报价方式普及不全面
水利工程的工程量清单报价方式是国际上通用的方式,但是我国在此方面的发展比较晚,工程量清单报价方式还未得到广泛应用,很多地区虽然开始应用,但是还处于应用的初级阶段,很多地方需要完善。就目前形式而言,传统的行业定额方式仍旧是现阶段广泛应用于各大建筑企业当中的报价方式,而该方式只可以展示社会建筑报价的平均水平,并不能将企业实际水平真实的反应出来。此外,长期以来,我国建筑行业的管理模式以开放式为主,该模式的着眼点主要为利益的最大化,企业间处于独立状态,相互之间没有做出有效沟通,也为形成制约,没有统一的管理模式,这就导致建筑技术落后、工程进度普遍推迟等情况的发生,阻碍了工程清单下工程造价管理模式的有效落实,进而对水利建筑行业的发展产生不良影响。