美国BIM案例:BIM项目沟通不可或
龙腾造价 l 2017-04-21 11:19:47
在一所重点大学的生命科学大楼的建设上由建筑师提起了一则诉讼,这代表着第一起在BIM使用方面的诉讼。而且保险公司称,这个申诉和协议的结果对其他的BIM使用者来说,可以作为一个警示的案例。
“BIM的创建者声称,如果使用正确的话,BIM的应用,会像其他的工具一样,达到减少风险等效果。”XL保险公司(这个公司主要是为专业设计人员提供职业责任保险)丹佛办公室的风险预防和客户培训副总裁Randy Lewis说到,“如果你没有正确的使用BIM,将会惹上麻烦。”
在生命科学大楼的项目当中,建筑师和机电管道工程师运用BIM技术设计了建筑的MEP系统,将复杂的MEP系统布置在天花板的空间内。但是设计团队没有告诉承建商这个需要安装紧密,而且要遵守一个非常详尽的安装顺序。
当承建商完成了70%的安装工作时,才发现MEP管线超出了天花板的空间。Lewis说“这一切在模型里面都很合适,但是在现实中不是这样的”。
承建商起诉业主,业主起诉建筑师,XL找MEP工程师。Lewis说“这是一个非常昂贵的索赔谈判”。XL没有在法庭上提起诉讼,因为对任何一个陪审团来说都是很难判定的。
Lewis拒绝提供项目的细节,而只是说建筑是公开的。他也拒绝说出参与者的姓名。至于协议,他仅仅说到这将是一笔相当大的费用,共计数百万美元,将由建筑师,MEP工程师和承建商来共同承担。
问题就是缺少交流。Lewis提到“设计团队从来没有和承建商讨论过安装顺序,承建商也没有足够的经验去理解按照一定顺序来进行安装的重要性”。
保险公司建议设计师不要涉及施工手段,方法,安全和顺序的问题。但是对这个项目来说,即使它是按照传统的设计-招标-建造的合同下交付的,但是也不能够让设计师去说“我设计好了,这个满足要求,现在给你们承包商,你们自己去施工吧”。
Lewis说在BIM的世界里面,要鼓励各方彼此的交流沟通,并提出意见。他还补充说道,如果那样做的话,类似的事情就不会发生在这个项目上了。